山城区商标可以注册彩色的吗？

山城区商标可以注册彩色的吗？

作者：鹤壁信荣知识产权代理有限公司 时间：2024-01-22 08:51:55

发明人和专利代理人属于不同的职业群体，具有不同的职业习惯，各自长期的职业习惯形成了差异化的职业思维。在专利申请实务中，职业思维的差异使在企业中从事技术研发的发明人和在代理机构中负责专利申请的专利代理人对相同事物的认识、理解存在显著区别。这些区别容易产生沟通上的“冲突”和误解。但是，只要发明人和专利代理人充分“吃透”对方的思维特点，冲突便可避免，误解便可消散，从而在发明人和专利代理人的共同努力下，将企业的专利工作做得更扎实。

一、最优化思维与改善思维

最优化思维驱使发明人在现有条件下求索极限效果。发明人针对自己的发明创造，往往追求最优化的技术方案，“最优化”的标准通常是从发明人的自我需求角度出发的，这可能导致发明人撰写的技术交底书不体现一些他认为不好的技术方案，即通过发明人的主观认识，人为地选择了“终点方案”（最优化方案），而放弃了“过程方案”（技术效果好于现有技术但又差于终点方案的那些方案）。

与最优化思维不同的是，在现有条件下，改善思维往往驱使专利代理人在发明人提供的单一技术方案基础之上，去构建一个方案体系，该体系中不仅具有极限程度技术效果的方案，而且更具有低程度、中等程度技术效果的方案。专利代理人看待技术方案的标准是“现有技术”，只要比现有技术效果更好，即相对于现有技术得到改善的方案，那么无论该方案是具有低程度、中等程度技术效果的“过程方案”，还是具有极限程度技术效果的“终点方案”，都是发明人提供的发明点体系的重要组成部分。站在这样的角度撰写专利申请文件，将使专利申请的内容更饱满、过渡更平滑、保护更充分。

发明人在最优化思维的指导下，可能提供的方案仅仅是技术方案N，而专利代理人在改善思维的指导下，撰写的申请文件可能包含技术效果由技术方案1至技术方案N逐渐变好的N个方案形成的方案体系。基于此，作为企业的技术研发人员，应当配合专利代理人“找回”那些丢弃的“过渡方案”。

二、具象思维与抽象思维

具象思维对事物的描述比较具体，是一种“所见即所得”的思维。发明人进行的发明创造，通常不会脱离具体的应用需求和应用场景，其所认识到的技术问题往往是针对某个具体产品存在的具体缺陷，其解决技术问题的方案往往也是针对该具体缺陷的具体解决方式，在发明人提供的技术交底书中，会“实事求是”地反映他的发明创造成果。从这种意义上而言，发明人写的交底书实际上都是“实施例”。

专利代理人面临的最为重要的任务之一便是撰写权利要求，权利要求如果在具象思维指导下撰写，将使专利保护的范围限定在发明人所提供的具体产品上，这对企业而言是一个“有苦难言”的损失。专利代理人在抽象思维指导之下，通常会从特定性的应用场景抽象出普遍性场景，从特定性的问题抽象出一般化问题，从特定性技术方案抽象出本质性方案，从而将这样的方案作为保护范围最大的权利要求。

本质性方案体现发明创造的核心思想，在该本质性方案之外的任何方案，不属于发明人对社会的贡献，不进入专利垄断范围，在本质性方案之内的其他人所做的基于该本质的各种变化、改进，当都在专利保护之内。专利代理人的抽象思维使企业可以获得实实在在的利益。

三、“面”思维与“点”思维

“面”思维突出整体性。发明人针对自己的发明创造，往往会尽其所能地从多个角度、多个侧面对发明创造进行优化和描述，并通过技术交底书将一个最终自己感觉称心如意的“整体性”产品提供给专利代理人。该“整体性”产品的技术方案常常包罗万象，面面俱到。

“点”思维突出局部性。专利代理人面对“整体性”产品，通常会从所要解决的技术问题入手，对“整体性”产品的技术方案进行分析，以某个“点”为切入口，理出主线，分出主次，然后将非主线的、次要的发明点依附于主线上的主发明点，分层次地布置到不同的从属权利要求之中或者分案到其他专利申请中进行保护。“点”思维可以拆解专利点，对专利点独立申请形成专利池或保护墙。

四、科学思维与艺术思维

发明人通常具有严谨、缜密的科学思维，其对技术方案所关联的点持有的态度往往是“知之为知之，不知为不知”。而专利代理人基于保护范围大小的考虑，通常会对技术方案进行扩充，扩充的过程不仅有分析、推导的成分，而且更有在发明创造所属领域内的联想成分和发明创造所属领域之外的其它领域内的想象成分。对于这些专利代理人利用自己的艺术思维“创造”出来的东西，需要向发明人求证，发明人能够确认的东西，理所当然地可以放到申请文件中，发明人较少有异议；而对于发明人不能确认的东西，发明人基于科学思维的意识，通常反对将其写入申请文件。但就专利代理人而言，如果对专利申请没有“伤害”，基于对后续可能存在的分案、答复OA、要求优先权等行为的考虑，完全可以将其写到申请文件之中。

科学思维与艺术思维的差异还可以表现发明人和专利代理人对待语言文字上。发明人的出发点是作出一个所属技术领域的发明创造，通常会以较严格和专业的术语对技术方案进行描述。但是，基于对“本领域技术人员”把握的变动性，以及肩负的对技术传播的历史责任，专利代理人倾向于用尽可能直白、形象的语言将复杂的专业技术方案描述出来，以便那些即使不在“本领域技术人员”范畴内的人也能看明白、看懂。

五、“成品”思维和“构思”思维

发明人最直接的追求是研发出解决技术问题的实在体（一个产品或者一个完善的方法流程），这使部分发明人会在产品或方法研发出来后才想到申请专利。而专利代理人不关心某个技术方案是否已经转化为一个实际的产品，或编写出执行流程的程序代码，而只要给出在理论上、逻辑上可解决技术问题的“构思”即可。

六、“方案”思维和“问题”思维

发明人的注意力通常集中在“技术方案”本身上，对于技术方案需要解决什么样的技术问题则关心较少。而专利代理人需要撰写完整的申请文件，不仅需要将技术方案“是什么”介绍清楚，还应当对技术方案解决“什么样”的技术问题，取得“什么样”的技术效果介绍清楚，甚至在能力范围内更应当从技术上尽可能说明技术方案如何解决了技术问题，又如何取得了某个技术效果。“方案”思维要求发明人给出“答案”，至于这个答案是否能较为准确地与原本想解决的问题“对应”（即不能出现问题大、方案小，这将导致缺少必要技术特征，或者问题小、方案大，这将损失保护范围），则容易被忽视。“问题”思维要求专利代理人不仅要说“事实”（即是什么），甚至更重要的是说“道理”（即为什么）。当专利代理人希望发明人提供解决问题的“原因”时，发明人应当尽可能地配合。

上述内容简要探讨了发明人与专利代理人思维上的部分差异，实务过程中发明人与专利代理人的“碰撞”大部分可归结于上述的思维差异。发明人和专利代理人的思维存在差异是客观的，但是，思维差异的融合之道，并不要求企业对发明人进行训练使其完全形成专利代理人的思维，更不必要求代理机构的专利代理人完全形成发明人的思维。正是思维的差异，使得“专业工作由专业人士来做”的理念更显突出，发明人应当做好自己的研发工作，专利代理人应当做好自己的专利申请工作。

发明人和专利代理人沟通中要“错位”思考，以便理解和体谅对方的有关做法，但不要“错位”行为，越俎代庖。发明人和专利代理人各自干好本职工作，便是双发思维差异的融合之道，便是在为企业知识产权工作做贡献。

商标可以注册彩色的吗？当然可以，我们也是可以注册彩色商标的，那么注册彩色商标有什么条件？今天我们来说说关于注册彩色商标的一些知识。首先，商标法中规定：商标注册人在使用商标注册的过程中，自行改变商标注册、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其商标注册。

注意!此处的改变商标注册自然包括改变商标注册指定的颜色。商标的使用必须同注册完全一致，如果申请注册了彩色商标，在实际使用中必须采用与注册相同的颜色或颜色组合。而黑白商标或不指定颜色的彩色商标则被视为不限定颜色。也就是说，申请注册黑白商标或不指定颜色的彩色商标，在实际使用中可以采用任意颜色，相比而言更灵活。是彩色商标没有优势吗?也不是，只是彩色商标在实际使用中限制大。彩色商标对于一部分人来说还是很好的选择。

1、产品特性需要如涂料、彩色画笔、油漆等产品的商标，通过彩色商标的展现更能符合产品特性和形成品牌效应。

2、已经在公众心中形成一定影响的标志或人物有些企业的产品、吉祥物等，可能没有及时申请商标。但是经过长年累月的营销，已经在公众心中留下了印象。比如麦当劳叔叔、多啦A梦、皮卡丘等。

3、商标本身的设计过于简单并不是所有人都倾向于设计纷繁复杂的商标的，有些商标的结构、设计上都非常简单，虽然一样饱含了企业的心愿，可是在商标局看来都是缺乏显著性!被驳回的几率也非常大。

这种情况下，通过添加颜色的形式可以增加通过的几率，不过后期使用可能不太方便。所以，在注册商标的时候，是完全可以注册彩色商标的，只是黑白色的商标使用起来方便的多，所以大家在注册商标的时候，就要根据自己的实际情况，多加考虑，再做出选择。

商标不仅是商品的标志，也是企业品牌形象的象征，在经济活动中发挥着重要的作用。如今，许多初创企业和个人逐渐认识到商标的重要性，加大了对知识产权的保护力度。在商标注册过程中，一些个人和企业对商标注册存在模糊认识和误解，甚至造成严重后果。

错误1。在注册前使用我国商标法实行“先注册”原则，明确规定原材料、功能、用途等部分文字、数字不得作为商标使用。然而，许多企业在成立之初就习惯了省时省钱。他们随意使用文字和数字来形成或模仿他人的商标。结果，他们要么被起诉侵权，要么被工商行政管理部门查处，陷入被动，甚至付出惨重代价。

错误2。商标随意转让如今，特许经营、连锁经营和特许经营都很流行。在绝大多数情况下，成功的商标授权使双方双赢，而失败的授权只会损害双方。根据《商标法》的规定：商标注册人允许他人使用商标的，必须签订商标许可合同协议，并说明有效实施范围，否则不受法律保护。

错误3。随意更改注册内容商标法禁止擅自改变注册商标的文字、图形、颜色组合，及时改变商标注册人的名称、地址，自行转让注册商标。这些行为会使其商标注册和保护功能退化和丧失，不利于品牌的建设和传播，完全失去注册背后的意义，甚至导致其成为商标侵权人。

错误4。法定代表人注册商标公司由多个股东共同设立和经营的，使用法定代表人注册商标存在较大隐患。企业实际经营中的商誉和价值都附属于商标，并随着时间的积累而不断增加。如果法定代表人“单飞”，公司被禁止使用原商标，并要求支付高额的许可费，对股东来说并不是很大的损失。

如果您使用这样的商标，您可以将其转让给企业名称或许可给公司使用，以避免将来的麻烦。在实践中，类似的案例不计其数，可见商标对企业的重要性是毋庸置疑的，商标的管理也不容忽视。针对目前商标使用管理不到位的现状，应做好以下三点工作，使商标在市场推广中发挥应有的作用，增强市场竞争力，赢得消费者的认可、信任和青睐。一是强化商标战略意识，成立专门职能部门，全面负责企业商标注册、设计、管理和策划，严厉打击侵权假冒伪劣行为，确保企业商标安全，扫清可持续发展障碍。二是加大商标战略宣传力度，积极打造驰名、驰名、驰名商标。

根据企业品牌形象，突出产品特色，选择新的广告语言，让公众了解和记住你的品牌。三是提高产品质量，使知名度和美誉度不断提高，达到口碑效果。总之，无论是商标注册前的误解，还是商标注册后的管理，都是每个企业在商标注册中必须经历和考虑的问题。

在商标注册的时候，企业不外乎最关心的就是商标注册是否成功，然而商标之路漫其修远兮，例如商标异议、商标近似等雷点过多，尔等将上下而求索。今天，标局小编就从商标注册之路上的各个雷区出发，给大家说上一说标局如何护法商标注册。

第一：形式审查，不予通过。

根据以往数据来看，每年无法通过的商标注册都占大多数。为什么会无法通过呢？主要是某些代理公司知识产权顾问专业水平不高，对客户提交的资料也没有好好审查，导致商标注册最终未被通过。

标局提醒：商标注册的第一步就是形式审查，如果形式审查通过了，商标注册申请才能进行下一步。标局在帮客户提交商标注册申请前，严格审查客户提交资料是必须的，为了避免出现形式审查环节可能出现的人为失误，有利于提高注册商标成功率。

第二：商标近似，不予通过。

通过了形式审查只是第一步，注册商标的时候，如果存在商标相同或是近似而导致商标注册失败才是最糟糕的呢。所以，在申请商标注册之前，一定要上标局免费查询是否有雷同的商标。

标局在提交客户申请材料之前，不仅会在标局查询，还会再商标局多次查询，确保不存在雷同商标，再为客户提交申请材料，最大限度的降低人为因素导致注册失败的概率。

第三：驳回复审，不予通过。

造成鹤壁商标注册不成功的原因有很多，除了申请人自身的原因，查询盲期、商标审查等因素也会导致申请被驳回或被异议。

标局提醒：要是踩了这个雷点不要紧张，也不要放弃治疗啊，还是有救的!

我国《商标法》第三十四条中规定：“对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。”